Kenan Rıfai ve Efendi-2 üzerine

Gönderen : Nihat bey   Kenan Rıfai Hazretlerinin Sabataist olduğunu zanneden kardeşime bu konuyu açıklamak istiyorum .: 1- Allah cc Hazretleri bir Kudsi Hadis-i Şerifte “ benim veli kuluma zulmeden ve iftira atana Ben Harp ilan ederim” buyuruyor. Sayın Kardeşim lütfen bunu bir düşünsün 2- Tasavvuf bir okuldur. İslam’ı iyi yaşama ve anlama okuludur. Değişik Meşrep ve Yollarda bu güzel okulun dershaneleridir. Sınıflardır. Soruyu soran kardeşim lütfen bunu da düşünsün 3- kişi bildiğinin dostu bilmediğinin düşmanıdır sayın kardeşimiz bu güzel ilkeyi de bir düşünsün 4- Kenan Rıfai Hazretleri hiçbir eserinde hiçbir hareketinde Ben Mevlana Cellaleddin- Rumi Hazretlerinden büyüğüm dememiştir. Bağlıları da dememiştir. Sayın Site yöneticileri de dememiştir. Hizmeti geçenler kısmında Kenan Rıfai Hazretlerinin hayat hikayesini bende okudum siz nasıl böyle bir açmaza düştünüz hayret ettim. 5- Kenan Rıfai Hazretlerine ilk iftirayı Refik Halid Karay “ Kadınlar Tekkesi kitabı ile atmıştır. Eser zaten romandır yazılanlarda hayal ürünüdür ve ilmi bir eser değildir. Maalesef Soner Yalçında Efendi 2 kitabında bu yolu seçmiştir. 6- sayın yazar Soner yalçın Arapça ve Farsçaya vakıf bir insan değildir. Edebiyat Tarihçisi Tasavvuf Tarihçisi , İlahiyatçı veya Tarihçi değildir. Sadece bir yazardır. Bu işler uzmanlık özveri bilgi ve deneyim isteyen işlerdir. 7- sayın yazar acaba hayatında kaç tane Orijinal Haliyle Vakfiye , Silsilename , İcazetname ve Şecere görmüştür .ve incelemiştir. bu soru önemlidir. Zira yazdığı kitapta bilgi ve belge yoktur. Çünkü kendisi Arşiv dairesinde de çalışmamıştır. Ve Vakfiye , Silsilename , İcazetname , Şecere de incelememiştir. Uzmanların bu tür arşiv vesikalarının üzerinde senelerce çalışıp kitap neşrettikleri biliniyor . 8- Eseri Kardeşimiz bir daha okursa mantıksızlıkları ve Çarpıtmaları fark edecektir. Zira eserin ilmi olmadığı basit bir lisanla yazıldığı kelime oyunları yapıldığı hemen belli olmaktadır. 9- Altınoluk Dergisinin Ağustos sayısında bu konu ve kitap hakkında 6 sayfalık ilmi bir makale çıkmıştır. Okumanızı tavsiye ederim ayrıca Ahmet Yüksel Özemre Beyefendinin “ Üsküdar da Bir Attar Dükkanı kitabını okumanızı rica ediyorum bu eseri okumanızda çarpıtmaları görmenize yardımcı olacaktır. Ayrıca Prof Dr Hasan Kamil Yılmaz Beyefendinin” Aziz Mahmut Hüdayi Celvetiler ve Celvetilik “ kitabını da okumanız yararlı olacaktır. 10- yazarın kitabında kaynakça olarak gösterdiği kitaplar bende var hepsini de okudum siz de kaynakçayı inceleyiniz kaynak olarak verdiği kitapları okuyunuz göreceksiniz ki yazar ya hakikatleri çarpıtmış ya da kaynak gösterdiği kitapta olmayan şeyleri hayali olarak varmış gibi yazmıştır. 11- Kenan Rıfai Hazretlerinin devrinde yaşasaydım onun hizmetçisi olurdum da bunu şeref bilirdim. Zira bu insan-ı Kamil çok büyük bir Zattır . bir insanı tanımanın yolu varsa o insanın eserlerini okumaktır Kenan Rıfai Hazretlerinin de bir birinden güzel eserleri vardır. Ben satır satır eserlerini okudum sizde okuyunuz ve gerçekleri görünüz 12- İşte Kenan Rıfai Hazretlerinin eserleri *Şerhli Mesnevi –i Şerif : Mesnevinin birinci cildine yaptığı kıymetli şerhtir. “ * Ahmet Er Rıfai : Hazret-i Pir Ahmet Er Rıfai nin hayatını anlatmıştır. “ * Kırk Derste Arapça * Rehber-i Salikin : Dervişlere yol göstermek için yazılmıştır. “ * Tuhfe-i Kenan * İlahiyat-ı Kenan:” Peygamber Efendimiz için yazdığı Naat-ı Şerifler ve şiirleri vardır “ * Sohbetler : 2 cilttir. : “Sohbetleri ve Talebelerine verdiği dersler vardır. “ 13-Bu Bağlamda Rahmetli Nurettin Topçunun Eserlerini ve Hayatını da tetkik etmeniz yerinde olacaktır zira rahmetli hayatının ilk başlarında Tasavvufa karşıydı araştırmalarını derinleştirince ve Louis Masignon’u dinleyince “ İslam Tasavvufunun kaynağının Kuran-ı Kerim olduğunu ve Hadis-i Şerifler olduğunu “ anladı ve Mevlana Hazretlerine ve de devrinin Allamesi ve Mürşidi Abdülaziz Bekine Hazretlerine Bağlandı. Rahmetli Üstadın eserleri sizin için faydalı olacaktır. 14- İmam-ı Rabbani Hazretlerinin 2 Cilt halinde basılan Mektubat-ı Rabbanisini , İmam Gazali Hazretlerinin 4 Cilt İhya-i Ulum iddin –i Abdülkadir Geylani Hazretlerinin Sohbet ve Ders kitaplarını , rahmetli Mehmet Asım Köksal Hocaefendinin İslam Tarihini, Kadı Beydavi Tefsirini , Ömer Nasuhi Bilmen Hazretlerinin tefsirini , İsmail Hakkı Bursevi Hazretlerinin Ruhul Beyan Tefsirini siz kardeşime tavsiye ediyorum . 15- Soner Yalçının kitabına kaynak olarak aldığı ve çarpıttığı bir eser de Hüseyin Vassaf Halveti Hazretlerinin Sefinetül Evliya “ Evliyalar gemisi “ adlı eseridir. Eserin müellifi Kenan Rıfai Hazretlerinin ilk mürşidi Ethem Şah hakkında diyormuş ki : Ethem Şah İnsan-ı Kamildir. “ buradan sonra Yazar Kendisi devam ediyor “ Gördünüz ya Ethem Şah Mürşid değilmiş ama Kenan Rıfai Hazretlerinin bağlıları ona Ulu Şeyh Ulu Mürşid diyor ve ekliyor şeyh uçmaz mürid uçurur hesabı diyor. Yazar insan-ı Kamil in ne demek olduğunu bilmiyorsa suçlu bizmiyiz tabiî ki değiliz İnsan-ı Kamil ünvanı Zaten Mürşid-i Kamiller Veliler ve İlmi ile Amel eden alimler için söylenir. Ayrıca Kenan Rıfai Hazretlerinin Bağlıları Ethem Şah için üveysi – Sivil Mürşid diyorlar ve Kenan Rıfai Hazretlerine rehberlik ettiğini belirtiyorlar böylesi mübarek bir zata ulu Mürşid denmez de ne denir ayrıca Ethem Şah Hazretleri Kenan Rıfai Hazretlerine riyazat zikrullah talim ettiriyor . Kenan Rıfai Hazretlerinin 2. Mürşidi ise “Kenan Rıfai Hazretlerine “ oğlum bilemiyorum sen mi benim yoksa ben mi senin Şeyhinim diyen Şeyhül Meşayih Hamza Rifai Hazretleridir. Kenan Rıfai Hazretleri 4 sene 2. Mürşidine Hizmet etmiş ilk Mürşidinden olduğu gibi 2. sinden de İcazetname ve Hilafetname almıştır. 16- Kenan Rıfai Hazretlerinin Bağlılarının Yazdığı 20 .Asrın ışığında Müslümanlık ve Kenan Rıfai kitabını da mutlaka satır satır okuyunuz 17- İslam’ı ve Müslümanları istemeyenlerin Tarihimize ecdadımıza ve İslam büyüklerine saldırıp hakaretler ettikleri bilinmektedir direk İslama saldıramazlar çünkü toplumun tepkisinden çekinirler. 18- Sayın Soner yalçının en büyük yanlışlığı da İslam Tasavvufunu Yahudi kabalizmi ve Sabataizm ile ve Hıristiyan Mistisizmi ile karıştırmasıdır. İslam Tasavvufunun Kaynağı Kuran-ı Kerimdir. Hadis-i şeriflerdir. Ama diğer ikisinin kaynağı bozulmuş ve tahrif edilmiş İncil ve Tevrat tır. Soruyu soran kardeşe böylece bildiririm sormak istedikleri varsa sorabilir cevaplarım . Cenab-ı Hak Hazret-i Pir ‘in Himmet ve Şefaatinden mahrum etmesin

Gönderilme Tarihi : 02.09.2006 18:04

Sayın Ahmet Esin ‘in 30 Eylül günü yazdığı yazıya cevaptır. Sayın Ahmet Esin Beyefendi beni neyle suçladığını bilmiyor . Lütfen kendine gelsin . Bir düşünsünler kime karşı kimi savunuyorlar . Efendi -2 kitabını okumadığımı söylüyorlar ben sadece Efendi- 2 yi değil Sayın yazarın Efendi -1 , Bay pipo , ve teşkilatın iki silahşörü kitaplarını okudum . Zaten Efendi- 2 kitabını okumasaydım tenkit etmezdim eleştirmezdim. Haddimi aştığımı söylüyorlar ben sayın soner yalçına hakaret etmedim .Benim eleştirilerim Sayın yazarın şahsına değil yazdığı yanlış eseredir. Türkiyede Üniversitelerimiz üzülerek söylüyorum ki ilmi ve bilimsel araştırma ve çalışma yapmıyorlar . keşke yapsalar. Üniversitelerimiz ilmi çalışma sahasında maalesef ilk beş yüze bile girememiştir yazık değil mi ? bunun engeli ben miyim ? ben buna engel değilim. ayrıca bu kitaba Üniversite çevrelerinden tepki gelmiştir. Mesela Prof Dr Hasan kamil yılmaz Bey Altınoluk dergisinde 7 sayfalık bir makale ile Ağustos ayında bu kitaba gereken cevabı vermiştir. Sayın Kardeşim Ahmet Esin Bey ile kenan Rıfai Hazretlerini tartışmaya hazırım ama ilim ve saygı çerçevesinde. Ben Abdülbaki Gölpınarlı , Tahir-ül Mevlevi Hazretleri Şefik Can dede ve Ziya Nur Aksunun külliyatlarını defalarca bitirmiş bir insanım. kendileri soru sormak lütfunda bulunurlarsa cevap veririm . Sayın Ahmet Esin Beyefendi merak ediyorum asla kendisini küçük düşürmek için değil bu konularla ne kadar ilgilidir. Sayın Beyefendi yazılarımı dikkatle okumamış özellikle 17 madde halinde yazdığım yazıyı bulup bir daha okusunlar kendilerinden rica ediyorum. Ayrıca ben herşeyi bildiğimi iddia etmiyorum böyle bir iddiam Haşa olamaz. Benim bilgilerim deryadan bir zerredir . Ama acizane bu işin ilmini yapmaya çalışıyorum. Tarih , Tasavvuf tarihi ve Edebiyat okuyorum osmanlıcaya vakıfım. üstelik ben bu yazarın kitabından alıntı yaparak yaptığı yanlışlıklardan 2 tanesine cevap vermiştim. en önemli bir konu da benim bir Allah dostu olan Kenan Rıfai Hazretlerini ve Hak dostlarını savunmam Haşa onların savunulmaya ihtiyaçları yok ama sayın beyefendinin neden zoruna gitmiştir. üstelik ziyaretçi defteri incelenirse benden başka da yazarı ve kitabı eleştiren kardeşler olmuştur. neden bana bukadar sayın Beyefendi sinirlenmektedir doğrusu anlayamadım. ( not : Türk İslam Medeniyeti yüksek bir medeniyettir bu bilinmelidir. Süleymaniye , Fatih, Beyazıt Kütüphanelerindeki eserlerimiz tercüme edilmeli ,açıklanmalı ve yayınlanmalıdır. bu milletin buna ihtiyacı vardır. ) üstelik sayın soner yalçın Beyefendi Tasavvuf tarihçisi , Tarihçi değildir bu işin ilmini yapanlar konuşmalıdır. bir mesnevi ve bir de ibn-i Arabi tercümesi okuyan başımıza alim kesiliyor bu iş bukadar ucuz mudur ? Sayın yazar sadece bir araştırmacıdır. senelerce belgeler üzerinde çalışan Arşiv dairelerinin tozunu yutan ilim Adamlarımızın hakkı yenmemelidir. Üstat Mehmet Akif Ersoy Alim Hafız Derviş olduğu Halde kendisine Tasavvuf sorulduğunda ” bu bir ilimdir benim bu işe vukufum yoktur demiştir ve bu işlerin bu kadar ucuz olmadığını anlatmıştır. Yazarın bir hatasını daha söyleyeyim ısrarla gül babanın Hurufi olduğunu söylemektedir buna kaynak olarak Rıza Tevfik ‘i göstermektedir ancak Abdülbaki Gölpınarlı Merhum Melamiler ve Melamilik kitabında Rıza Tevfik’in bu tür konularda hataları olduğunu söylemektedir 2. husus Abdülbaki Gölpınarlı üstadın Hurufilik ve hurufiler kitabından yaptığı alıntıdır güya üstat Gül babaya Hurufi demiştir. burada da sayın yazar sadece bir satır almıştır o sayfanın tamamı okunduğunda gerçek görülecektir kaldı ki tarih te 3- 4 tane gül baba vardır. sayın site yöneticilerine ve Sayın Ahmet Esin Beyefendiye Saygılarımı sunarım ilmi ve Adap kurallarına göre tartışmaya açığım ve şunu da söyleyeyim benim bu yazıları yazmam da büyüklerin Şefaatini ummak dan gayri bir niyetim de yoktur. Herkese hayırlı ramazanlar.

http://www.semazen.net/ziyaretci_defteri.php